A sólo dos minutos del batacazo

En uno de los mejores partidos de la Copa América, o sino el mejor, Brasil amargó a Paraguay sobre el final y determinó un empate casi inmerecido.

El conjunto de Mano Menezes arrancó en busca de manejar el balón durante todo el trayecto del encuentro, pero se encontró con un Paraguay que lo sorprendió futbolísticamente y, más aún, tácticamente: presionó de manera espectacular a la defensa y el mediocampo “Verdeamarelo” que durante los primeros veinte minutos no podía avanzar, ni pisar el área de Justo Villar, que hasta el momento era un espectador de lujo. Debido a esa presión, Paraguay sufrió mucho el desgaste de sus jugadores y como ya se sabe, un equipo no puede presionar durante todo el transcurso de un encuentro de manera continua. Ese fue el punto fundamental, en donde un desgaste enorme determinó la apertura del marcador para Brasil, que parecía encontrarle de a poco la vuelta al encuentro.

En el complemento, ya Brasil no era presionado y tenía muchos más espacios para empezar a liquidar el cotejo. Paraguay no se quedaba atrás: metía e intentaba encontrar en alguna jugada aislada la igualdad, lo que finalmente sucedió y dio un cambio rotundo al partido.

Brasil ya no podía manejar la pelota y no encontraba la manera de meterse nuevamente en el encuentro. Paraguay presionó y presionó, y tanta coacción determinó la vuelta al marcador merecida hasta el momento, tras un rebote en la panza de Haedo Valdéz.

Cuando todo parecía consumado, porque Paraguay se floreaba, manejaba la pelota y encima lo tenía para liquidar, un grande despertó, como ya es costumbre con estos equipos. De ningún modo hay que pensar que un partido está terminado y más cuando es Brasil el equipo de enfrente. En una de las últimas pelotas de la tarde, gracias a su delantero Fred, encontró un punto que parecía inalcanzable, en un partido muy emotivo y con un final impresionante, que dejó amargado a Paraguay y más que nada una gran verdad: ya no hay equipos que hagan la diferencia con tan sólo su nombre y sus figuras.

Chile jugó bien pero no pudo llevarse la victoria

El equipo de Claudio Borghi jugó mejor que su rival Uruguay, pero a pesar de esto no pudo llevarse más que un empate, en un encuentro en el que mereció una diferencia amplia. El primer tiempo terminó con un 0 a 0 indiscutible, con algunas idas y vueltas, pero sin la posibilidad de anotar algún gol en cualquiera de los dos arcos. La segunda etapa comenzó con todo, un Chile decidido a tener la pelota y generar situaciones de gol a través de esto. A pesar de esta iniciativa trasandina, a los ocho minutos de este periodo, un baldazo de agua para los de Borghi, un gol increíble de Álvaro Pereyra, tomando centro rasante desde la derecha, casi en golpeando la pelota en el área chica, venciendo a Claudio Bravo y estableciendo el 1 a 0. A los 20 minutos se produce un jugada extraordinaria por parte de la Selección de Chile, una serie de muchos toques, comenzando desde los defensores y terminando en un centro bajo desde la izquierda que captura Alexis Sánchez y de primera pone el 1 a 1. El partido continuó y los chilenos tuvieron varias posibilidades más para concretar, pero no tuvieron suerte. De esta manera terminó el encuentro y Chile se tuvo que conformar con un empate que no lo deja mal parado pensando en el final de la fase.

Núñez 1987 vs. Argentina 2011

El titubeante arranque de la Selección argentina en la Copa lleva inmediatamente a la comparación con la anterior edición del torneo en el país, llevada a cabo en 1987. En ese entonces, una Argentina campeona del mundo recibía a las otras nueve selecciones del continente y, tras una floja primera ronda –un empate con Perú y una victoria ante Ecuador-, debió esperar por un empate entre esas dos selecciones para, finalmente, pasar a semifinales. En esa instancia sería derrotado por Uruguay, quien se consagraría campeón.

Pese a que las situaciones deportivas son parecidas, la organización de ambos torneos difiere en gran medida. En efecto, aquel torneo de 1987 se realizaría en solamente tres estadios del país: el Estadio Monumental de Buenos Aires, el Estadio Olímpico de Córdoba, y el Gigante de Arroyito rosarino. Argentina disputó todos sus encuentros en la cancha de River Plate, que a su vez albergó la final entre uruguayos y chilenos.

En la edición 2011, en concordancia con un espíritu más federal promovido tanto del gobierno nacional como de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), ocho son las sedes en las que se juegan los encuentros. Así, las provincias de Salta, Jujuy, San Juan, Mendoza, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires están disfrutando de un torneo con prestigio internacional en el que participan varios de los mejores jugadores del planeta.

La disposición de los partidos ya no responde a la lógica de “un estadio por grupo”, sino que entran en cuestión otras variables. La organización dispuso que los tres cabezas de serie –Argentina, Brasil y Uruguay- jugaran uno de los partidos de su zona en el flamante techado Estadio Ciudad de La Plata, en donde se llevarán a cabo, a su vez, un partido de cuartos de final, una semifinal y el del tercer puesto.

La selección chilena participará en el Grupo C en la región de Cuyo, tanto en San Juan como en Mendoza, debido a la cercanía de estas provincias con el país trasandino. Y el Monumental, tan usado antaño, será abierto una sola vez, aunque para la final del certamen.

Más allá de que la Copa América acaba de comenzar, los números parecen avalar la decisión tomada por AFA y CONMEBOL. Mientras hace 24 años la Copa se disputaba en escenarios semivacíos con la excepción de los encuentros de la Selección nacional, hoy las canchas lucen en su mayoría repletas, con buenas recaudaciones y gran interés del público, que hasta el momento soporta estoicamente el frío y el fútbol mal jugado.

Todavía está la esperanza de que el Checho Batista y sus dirigidos respondan a las grandes expectativas de la gente y así acaben con la sequía de 18 años sin un título internacional de mayores. Pero, en última instancia, nos quedará el (triste) consuelo de poder jactarnos de la mejoría en la organización del evento.

Costa Rica cerca de la clasificación

Costa Rica y Bolivia se veían las caras en el estadio 23 de Agosto, en la provincia de Jujuy, y el partido prometía ser trabado en el medio, ya que ninguno de los dos iba a querer arriesgar demasiado, para llegar con chances de clasificar a los cuartos de final de la Copa en la última fecha.

Así fue como empezó el encuentro, con el equipo “tico” esperando al boliviano, que intentaba llegar al arco rival, pero nunca lo logró con claridad, debido a que abusaba de los pelotazos para buscarlo a Martins, que aguantaba todo lo que podía en soledad en el área rival.

No paso mucho en el primer tiempo, era de ida y vuelta pero nunca con claridad. La primera jugada peligrosa del encuentro llego a los 27 minutos, con un cabezazo de Martínez, que se desvió en Raldes y se terminó yendo al tiro de esquina. Con el paso del tiempo, el equipo dirigido por Ricardo La Volpe vio que si arriesgaba un poquito más, se podía llevar un resultado positivo, y así lo hizo. Retrasó unos metros a Joel Campbell, (la figura del partido) y este se encargó de desacomodar a la defensa rival durante los minutos que le restaban al primer tiempo. A pesar de esto, Bolivia tuvo la oportunidad más clara para abrir el encuentro. A los 43 minutos, en una jugada colectiva por la banda derecha, llego el centro atrás para que Martins remate al arco, pero la pelota le paso entre las piernas, perdiéndose la mejor oportunidad de abrir el marcador.El segundo tiempo parecía inclinarse a favor del conjunto boliviano, que había tenido un tiro libre de Martins, que dio en la barrera y se fue rozando el travesaño, y otro disparo de Alvarez, que paso cerca del ángulo izquierdo del arco defendido por Leonel Moreira, pero a los 14 minutos en la primer llegada clara de Costa Rica, que encontró mal parada a la defensa rival, remató al arco Guevara, y tras el rebote en Arias, Martínez empujó la pelota al fondo del arco, decretando el uno a cero parcial.

A los 20 minutos, Campell ejecutó un tiro libre que dio en el palo. A los 25, Rivero desvió una pelota con la mano en el área y el árbitro dio penal y roja. Guevara lo ejecutó y Carlos Arias tapó dos veces de forma magnífica lo que sería el 2 a 0.

Pero Bolivia no aguantó mucho más, a los 30 Walter Flores también vio la roja y a los 33 el conjunto verde perdió la pelota en cancha rival y en esa contra, el pícaro Campbell definió y marcó el 2 a 0 que sería final.

Costa Rica ganó bien, y ahora se jugará contra la Argentina la chance de pasar de ronda. Por el lado de Bolivia, la última fecha se medirá contra Colombia para definir los clasificados.

Un punto con gusto a poco

En otra decepcionante actuación –y para no desentonar con lo que viene siendo el torneo- la Selección argentina empató 0 a 0 con su par colombiana por la segunda fecha del Grupo A.

Al poco tiempo de asumir como Director Técnico de la Argentina, Sergio Batista expresó que su propósito era que el equipo juegue como el Barcelona. Por ahora lo único que tiene del Barcelona son algunos jugadores, entre ellos Lionel Messi, y no en el mismo nivel. Con respecto a la performance del conjunto nacional, al igual que con Bolivia, no fue buena y el arquero, Sergio Romero, fue quien mantuvo la igualdad. El juego del equipo no fue consistente, tuvo muchos errores defensivos que su rival no logró capitalizar, la pocas jugadas hilvanadas terminaban en un exceso de individualidad y, nuevamente, Messi volvió a retrasarse muchísimo para tomar contacto con el balón.

Colombia fue la antítesis. Ante todo, fue un equipo sólido. Su defensa se mostró férrea y, a veces, bastante áspera. Pero fue especialmente en el mediocampo donde el combinado dirigido por Hernán Darío Gómez hizo la diferencia. Al igual que en el partido con Costa Rica, Colombia tuvo un buen circuito de juego, tocando la pelota de lado a lado, con demostraciones de buen pie por parte de sus jugadores, pero, a diferencia del encuentro anterior, le agregó verticalidad. De esta manera consiguió tener las mejores oportunidades de marcar. El punto a reforzar del equipo “cafetero” para el próximo cotejo ante Bolivia es la efectividad, si lo logra conseguirá ser una de las mejores Selecciones del certamen y se posicionará con serias chances de llegar lejos.

Por el lado del local, deberá mejorar varios aspectos para avanzar a la siguiente fase y justificar el mote de “candidato”.

Chile lo dio vuelta y su victoria es noticia

(Publicado por Robertino Yacoy)

En un partido parejo en San Juan, Chile logró dar vuelta un resultado adverso en los segundos 45 minutos tras un baldazo de agua fría por parte de los jóvenes de México. El encuentro recién comenzaba cuando ya se veía que Chile se lo quería llevar por delante a México, y en una jugada aislada, con una serie de rebotes, Néstor Araujo anota el primer gol del partido. El equipo de Borghi nunca perdió el control de la pelota ni se desordenó, a pesar de que estuviese abajo en el resultado. México no volvió a incomodar a la defensa trasandina y Chile, con chispazos de Matías Fernández y Alexis Sánchez se veía que podían remontar el resultado.

Tras el comienzo del segundo tiempo, los jóvenes de México, que venían con el envión de convertir su tanto en el final de la primera parte, avanzaban bien arriba para comerse a la Selección chilena, hasta que Borghi manda a la cancha a Esteban Paredes, y este, tras un córner de Fernández, anota el empate parcial a los 67 minutos para darle vida a su equipo. Sólo cinco minutos después, otra vez Matías Fernández ejecuta otro córner y esta vez, Arturo Vidal pone el partido 2-1 para los de Chile que hicieron justicia en el resultado. El equipo de Borghi jugó un buen partido, y en una Copa donde empatar es costumbre, los chilenos hicieron un gran negocio.

Sigue la deuda de fútbol y goles

La Selección uruguaya y su par de Perú empataron 1 a 1 en lo que fue el debut del Grupo C en la Copa América de Argentina 2011 y, además, otro aburrido partido falto de fútbol.

Uruguay comenzó el encuentro como uno de los candidatos a ganar el certamen pero a medida que transcurrían los minutos esa seguridad y ese potencial se llenaron de dudas. El resultado fue acorde a lo que demostraron ambos equipos en la cancha, la pelota casi no pasó por el mediocampo. Nicolás Lodeiro y Martín Cáceres fueron los únicos que se encargaron de conectar a los delanteros charrúas con el resto del equipo.

Si bien Uruguay tuvo la mayor parte del tiempo el balón, nunca generó chances claras, a excepción de las provenientes de balones parados. La única jugada en movimiento hilvanada correctamente fue el empate de Luis Suárez.

Por el lado de los peruanos, demostraron solidez en defensa pero pocas ideas a la hora de atacar, basaron su juego ofensivo en pelotazos/despejes que pudiera parar Paolo Guerrero, único delantero que dispuso el uruguayo que dirige a Perú, Sergio Markarian. También fueron muy importantes los dos volantes externos, Víctor Yotún y Michael Guevara.

La igualdad, cuarta de cinco partidos en la Copa, muestra el nivel del torneo y, además, corresponde a lo que ambos combinados obtuvieron en los últimos debuts de esta competición. Uruguay hace 10 años que no gana y Perú 20 que no pierde. Los dirigidos por Oscar Tabarez enfrentarán en su segundo cotejo a Chile y los peruanos se verán las caras con México.